Noticias
En el marco de las relaciones institucionales que la Junta de Gobierno mantiene con los diferentes grupos políticos y sus representantes, el pasado 24 de septiembre la decana, M.ª del Carmen Giménez Cardona, recibió en la sede colegial a Hugo Martínez Abarca, diputado de Más Madrid en la Asamblea de Madrid.
El objetivo de estos encuentros es conocer y trasladar de primera mano propuestas y proyectos. Por parte del ICPM, se han expuesto algunas de las las inquietudes y demandas de la Procura madrileña para reforzar su función social y de servicio a la toda la sociedad, como la apuesta por un servicio de justicia gratuita comprometido con los profesionales y la ciudadanía, y se ha ofrecido todo el apoyo institucional del Colegio para optimizar el funcionamiento de la Administración de Justicia en la Comunidad, solicitando también a los representantes políticos una mayor participación y colaboración en la elaboración de normativas.
En el marco de las relaciones institucionales que la Junta de Gobierno mantiene con los diferentes grupos políticos y sus representantes, ayer día 13 la decana, M.ª del Carmen Giménez Cardona, acompañada por la secretaria de la Junta, M.ª Cruz Ortiz Gutiérrez, celebraron un cordial encuentro con Tatiana Jiménez Liébana, diputada del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, y portavoz de la Comisión de Presidencia, Justicia y Administración Local.
El objetivo de estas reuniones es conocer y trasladar de primera mano propuestas y proyectos. Por parte del ICPM, se han expuesto algunas de las inquietudes y demandas de la Procura madrileña para reforzar su función social y de servicio a la toda la sociedad, como la apuesta por un servicio de justicia gratuita comprometido con los profesionales y la ciudadanía, y se ha ofrecido todo el apoyo institucional del Colegio para optimizar el funcionamiento de la Administración de Justicia en la Comunidad, solicitando también a los representantes políticos una mayor participación y colaboración en la elaboración de normativas.
Facilitamos enlace al informe de la Asesoría Jurídica del Consejo General de Procuradores de España sobre determinadas impugnaciones de tasaciones de costas, en las que se pretende la reducción de los derechos de los procuradores alegando la falta de aportación del presupuesto previo al cliente o la existencia de un importe pactado inferior al previsto en el arancel.
En dicho informe, se analizan los fundamentos jurídicos que permiten oponerse a estas pretensiones, especialmente a la vista de la regulación contenida en el Real Decreto 434/2024, de 30 de abril, por el que se aprueba el vigente Arancel.
➡️ El informe sostiene, con apoyo en la legislación procesal y en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que los derechos de los procuradores incluidos en una tasación de costas deben determinarse conforme al Arancel aplicable, sin que los acuerdos particulares entre el profesional y su cliente, ni la exigencia de un presupuesto previo, puedan condicionar por sí mismos su cuantificación.
➡️ Asimismo, recuerda que, conforme a la Ley de Enjuiciamiento Civil, los derechos arancelarios de los procuradores únicamente pueden impugnarse por indebidos, y no por excesivos, y que la obligación de facilitar un presupuesto previo constituye una garantía en la relación entre el procurador y su cliente, ajena a la determinación de las costas que corresponde satisfacer a la parte condenada.
Facilitamos enlace al artículo de Opinión publicado en el diario El Economista.es, con fecha 12 de octubre, y con la firma de la decana, M.ª del Carmen Giménez Cardona:
- Parece fundamental contar con los principales usuarios, pero asistimos a una política de hechos consumados en la que no resulta posible aportar la experiencia de los profesionales que permitiría conocer detalles de interés para el mejor funcionamiento de la justicia.
- No todas las Comunidades Autónomas utilizan la misma plataforma de notificación de resoluciones y de presentación de escritos. Es más, dependiendo del territorio, aunque utilice la misma plataforma, se realizan las presentaciones de una o de otra manera. A la vista de todo esto, resulta fácil entender que la justicia no es igual para todos.
- Una cuestión que merece un capítulo aparte es la tasa de pendencia en ejecución. Parece evidente que una sentencia que no puede ser ejecutada, se presenta como un fracaso del sistema.
Información sobre nuevas funcionalidades en la gestión y tramitación:
🔹Modificaciones en el formulario de atestados remitido a través de los servicios web.
🔹Un nuevo procedimiento de juicio verbal de cuantía determinada orientado al dato.
🔹Nuevos mensajes informativos que facilitan la identificación del tipo de comunicación y la vía adecuada para remitir determinados mensajes.
Vídeo informativo en el siguiente enlace:
