14/01/2008
Sube un 6% el grado de insatisfacción de Jueces y Magistrados a la hora de valorar su trabajo, atribuyéndolo 7 de cada 10 Jueces al exceso de carga de trabajo, cuestión que convierten en el principal escoyo para conseguir una Justicia de calidad. Así se desprende de la encuesta realizada por el Servicio de Planificación y Análisis de la Actividad Judicial del CGPJ.
En dicha encuesta el 73% de los entrevistados considera que su trabajo es muy o bastante satisfactorio, mientras el 25% declara que su satisfacción con el trabajo realizado es regular, poca o muy poca. Este porcentaje representa un incremento del 6% respecto a años anteriores.
Por otra parte, una amplia mayoría, 7 de cada 10, considera que el principal obstáculo con la que se encuentra a la hora de realizar sus tareas con un buen grado de calidad, es el exceso de carga de trabajo, situándose en segundo lugar y a bastante distancia un apartado de cuatro obstáculos que son: la falta de preparación de los subordinados; la escasez de personal y medios técnicos; las desfasadas Leyes Procesales y, finalmente, las malas infraestructuras.
En el apartado de soluciones, destaca la solicitud de una oficina judicial con mayores capacidades productivas y algún mecanismo de asesoramiento técnico para compensar las posibles lagunas en formación o ante asuntos técnicamente muy complejos.
En dicha encuesta el 73% de los entrevistados considera que su trabajo es muy o bastante satisfactorio, mientras el 25% declara que su satisfacción con el trabajo realizado es regular, poca o muy poca. Este porcentaje representa un incremento del 6% respecto a años anteriores.
Por otra parte, una amplia mayoría, 7 de cada 10, considera que el principal obstáculo con la que se encuentra a la hora de realizar sus tareas con un buen grado de calidad, es el exceso de carga de trabajo, situándose en segundo lugar y a bastante distancia un apartado de cuatro obstáculos que son: la falta de preparación de los subordinados; la escasez de personal y medios técnicos; las desfasadas Leyes Procesales y, finalmente, las malas infraestructuras.
En el apartado de soluciones, destaca la solicitud de una oficina judicial con mayores capacidades productivas y algún mecanismo de asesoramiento técnico para compensar las posibles lagunas en formación o ante asuntos técnicamente muy complejos.
