04/07/2006
Fuente: EXPANSIÓN, Jurídico
Justicia rechaza el estándar de actividad que el CGPJ ha previsto en el modelo de valoración del desempeño de los jueces. El equipo ministerial, para aceptarlo, exige que los jueces rindan un 20 por ciento más para cobrar productividad. Incrementan, pues, el nivel de exigencia en número de resoluciones. ...
Desde la implantación del sistema de módulos estas cantidades de incremento retribuido han sido percibidas por apróximadamente un 42% del total de miembros de la carrera judicial. Y esto es lo que parece que quiere evitar el ministerio cuando rechaza el modelo de voloración de la actividad de jueces y magistrados que le ha presentado el CGPJ -tras la anulación del vigente hasta marzo de 2006- para su aprobación. El equipo de Juan Fernando López Aguilar condiciona la aprobación del nuevo modelo de valoración del desempeño de la actividad de jueces y magistrados a que incremente el nivel de exigencia en número de resoluciones. Es decir, los jueces que quieran cobrar la productividad deberán rendir aproximadamente un 20% más. ...
Desde la implantación del sistema de módulos estas cantidades de incremento retribuido han sido percibidas por apróximadamente un 42% del total de miembros de la carrera judicial. Y esto es lo que parece que quiere evitar el ministerio cuando rechaza el modelo de voloración de la actividad de jueces y magistrados que le ha presentado el CGPJ -tras la anulación del vigente hasta marzo de 2006- para su aprobación. El equipo de Juan Fernando López Aguilar condiciona la aprobación del nuevo modelo de valoración del desempeño de la actividad de jueces y magistrados a que incremente el nivel de exigencia en número de resoluciones. Es decir, los jueces que quieran cobrar la productividad deberán rendir aproximadamente un 20% más. ...
