Noticias
El Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Javier Vieira Morante, ha inaugurado, el día 28 de septiembre, el Año Judicial en la Región, en una ceremonia que ha contado con la presencia de la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre y el Consejero de Presidencia, Justicia e Interior Francisco Granados, además numerosas autoridades relacionadas política o institucionalmente con la Administración de Justicia. En representación de los procuradores lo hicieron el Presidente del Consejo, Juan Carlos Estévez, y el Decano del Colegio de Madrid, Antonio Alvarez-Buylla.
El presidente, Francisco Vieira, en su discurso inaugural, resaltó la abnegada labor de muchos jueces que con medios insuficientes y precarios afrontan una carga de trabajo cada vez más intensa y compleja, poniendo el énfasis en la necesidad de agudizar el ingenio para dar con filtros eficaces que mitiguen la litigiosidad, como pueden ser aquéllas medidas llamadas a buscar la resolución extrajudicial de los conflictos, ya que crear sin pausa órganos judiciales es un proceso lento en el tiempo y muy costoso económicamente, más aún en tiempos de crisis.
La mejor organización de la Oficina Judicial, la gestión de los procesos a través de métodos más modernos de organización y sistematización, cambios en prácticas de tramitación o el perfeccionamiento de la gestión de los archivos judiciales, junto con el uso diario de herramientas como el escáner o Internet, pueden disminuir drásticamente muchos de los actuales gastos.
Por Su parte, el Fiscal Superior de Madrid,Manuel Moix, ofreció en su discurso los datos estadísticos más representativos y relacionados con la actuación del ministerio fiscal en la Comunidad de Madrid.
En el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 27 de los corrientes, viene publicado el R.D. 68/2010, de 23 de septiembre, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, por el que se fijan los servicios mínimos con ocasión de la Huelga General convocada para el día 29 de septiembre de 2010.
El citado Real Decreto, puedes encontrarlo en la página web de este Colegio, área privada, sección circulares, en documento adjunto.
El pasado viernes, día 24, se celebró la XX jornada con desayuno, convocada por la Comisión de Jóvenes del Colegio, en la que fue ponente Sara Díez Riaza, Profesora Agregada de Derecho Procesal de la Universidad Pontificia de Comillas, Directora del departamento de Disciplinas Comunes y Coordinadora del área de Derecho Procesal, que nos ha explicado el concepto de la mediación en general y en el marco del conflicto empresarial, para después hacer un estudio del Anteproyecto de la Ley de Mediación en asuntos civiles y mercantiles .
Después entrando de lleno en la definición del profesional mediador, ha estudiado la figura del Procurador de los Tribunales en este campo de la resolución de conflictos
Sentando que es la mediación un mecanismo lleno aún de interrogantes y recelos, lo entiende como una herramienta de futuro en la que los procuradores hemos de participar de forma destacada.
Una magistral exposición y una presentación del curso que imparte el ICADE sobre mediación mercantil, ha cerrado la jornada en la que han intervenido los compañeros con un interesante y práctico debate.
(Con la colaboración del Consejo General de Procuradores)
Fuente: CIRCULAR Nº 129/10
En relación con la Huelga General convocada para el próximo día 29 de los corrientes, está disponible como documento anexo a la Circular nº 129/10, la Resolución de 22 de septiembre actual, elaborada por la Secretaría General de Modernización y Relaciones con la Administración de Justicia, por la que se fijan Servicios Mínimos en cuanto al cuerpo de Secretarios Judiciales.
El 48% de los españoles considera que la Administración de Justicia funciona "mal o muy mal" y sólo un 10% considera que la Justicia funciona bien, según el II Barómetro de la Justicia de la Fundación Wolters Kluwer, realizado junto a Metroscopia. Además, el 30% considera que "funciona peor que hace dos o tres años".
Según este barómetro, "la valoración de la Justicia por los ciudadanos está en uno de los momentos más bajos de los últimos veinte años". "Actualmente, la Administración de Justicia obtiene una valoración de 4,2, en una escala de 0 al 10".
Otro de los factores que recogen las encuestas es que seis de cada diez ciudadanos considera que la Justicia está anticuada; siete de cada diez consideran que es muy lenta y que las sentencias no se ejecutan con eficacia, y un 49% de la ciudadanía no cree que los tribunales sean imparciales en su actuación.
En cuanto a los jueces, el 54% de los españoles creen que, a la hora de enjuiciar un caso y dictar sentencia, "los jueces no suelen actuar con total independencia". Aún así, en el caso de ser acusado en un juicio criminal, "el 52% de los españoles prefiere ser juzgado por un juez antes que por un jurado. De hecho, el 60% considera que los jueces están bien preparados y son competentes".
Por otra parte, según el estudio, los ciudadanos creen que los tribunales actúan dejándose influir por los intereses del Gobierno (el 60%), las presiones de grupos económicos o sociales (59%) y los medios de comunicación (52%). Además, el 65% considera que los jueces tienden, en su forma de actuar, a favorecer o perjudicar a los miembros de alguno de los principales partidos políticos.
