07/05/2008
El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial ha elaborado un Informe en el que se pone de manifiesto la situación de desborde que padecen los Juzgados de causas penales. En concreto y en el mismo, se habla de una cifra de 269.450 sentencias penales que están pendientes de ejecución en España, basándose en los datos recabados en los Juzgados de Penal Ordinario y en los Órganos especializados en esta materia en algunas provincias, incluida Madrid.
En el caso concreto de Madrid, el Informe refleja que los Juzgados Penales tenían a fecha de finales de 2007, 37.476 asuntos pendientes de resolver.
Para atajar el problema la Inspección propone entre otras, las siguientes medidas:
"Aprobación para los Juzgados de Ejecutorias de Madrid de medida de refuerzo consistente en la concesión de comisión de servicios con relevación de funciones, a favor de un Magistrado y un Secretario judicial para cada uno de los Juzgados existentes, los nº 2, 4, 7 y 12. Esta propuesta no se formula con relación al Juzgado nº 28, dada su reciente fecha de creación. Tal medida, a la par, debe de ir acompañada del apoyo de los propios Funcionarios del Juzgado a través de la correspondiente prórroga de jornada, a fin de dar cumplimiento al trabajo desarrollado por los Equipos Rectores."
"Dada la importancia porcentual de los Funcionarios Interinos que integran las plantillas de estos Juzgados, se estima necesario interesar del Ministerio de Justicia y de las Comunidades Autónomas con competencias transferidas en materia de justicia, que se adopten las medidas pertinentes para cubrir estas plazas con Personal titular, o que se facilite la formación necesaria al Personal Interino que permita el desarrollo de su trabajo con la calidad y garantía exigible para el correcto funcionamiento del correspondiente Órgano."
"Interesar del Ministerio de Justicia y de las Comunidades Autónomas con competencias transferidas, la creación e implantación de un sistema informático de gestión procesal propio para este tipo de Órganos, a través del cual pueda darse pleno cumplimiento a las necesidades puestas de manifiesto en el informe elaborado por este Servicio de Inspección en diciembre de 2005."
"Estudio de la modificación de los boletines estadísticos que emiten estos Juzgados, de manera que la información que se recoja cumpla una doble función; por un lado, reflejar la situación del órgano en cuanto a carga de trabajo, capacidad de resolución y pendencia, y por otro trasladar a la estadística determinadas fases o estados de la ejecutoria, como pueden ser la situación de busca y captura, cumplimiento por tipos de pena u otros acontecimientos que permitan conocer con mayor profusión y calidad de los datos aportados el estado del trámite de los procedimientos."
En el caso concreto de Madrid, el Informe refleja que los Juzgados Penales tenían a fecha de finales de 2007, 37.476 asuntos pendientes de resolver.
Para atajar el problema la Inspección propone entre otras, las siguientes medidas:
"Aprobación para los Juzgados de Ejecutorias de Madrid de medida de refuerzo consistente en la concesión de comisión de servicios con relevación de funciones, a favor de un Magistrado y un Secretario judicial para cada uno de los Juzgados existentes, los nº 2, 4, 7 y 12. Esta propuesta no se formula con relación al Juzgado nº 28, dada su reciente fecha de creación. Tal medida, a la par, debe de ir acompañada del apoyo de los propios Funcionarios del Juzgado a través de la correspondiente prórroga de jornada, a fin de dar cumplimiento al trabajo desarrollado por los Equipos Rectores."
"Dada la importancia porcentual de los Funcionarios Interinos que integran las plantillas de estos Juzgados, se estima necesario interesar del Ministerio de Justicia y de las Comunidades Autónomas con competencias transferidas en materia de justicia, que se adopten las medidas pertinentes para cubrir estas plazas con Personal titular, o que se facilite la formación necesaria al Personal Interino que permita el desarrollo de su trabajo con la calidad y garantía exigible para el correcto funcionamiento del correspondiente Órgano."
"Interesar del Ministerio de Justicia y de las Comunidades Autónomas con competencias transferidas, la creación e implantación de un sistema informático de gestión procesal propio para este tipo de Órganos, a través del cual pueda darse pleno cumplimiento a las necesidades puestas de manifiesto en el informe elaborado por este Servicio de Inspección en diciembre de 2005."
"Estudio de la modificación de los boletines estadísticos que emiten estos Juzgados, de manera que la información que se recoja cumpla una doble función; por un lado, reflejar la situación del órgano en cuanto a carga de trabajo, capacidad de resolución y pendencia, y por otro trasladar a la estadística determinadas fases o estados de la ejecutoria, como pueden ser la situación de busca y captura, cumplimiento por tipos de pena u otros acontecimientos que permitan conocer con mayor profusión y calidad de los datos aportados el estado del trámite de los procedimientos."
