ARTÍCULO DE NUESTRA VICEDECANA, ROCÍO SAMPERE, A PROPÓSITO DE LOS ARANCELES

Fuente: CONFILEGAL.com

Facilitamos enlace al artículo publicado en Confilegal con el título ?LA JUSTICIA NO PUEDE SER UN MERCADO (A PROPÓSITO DE LOS ARANCELES DE LOS PROCURADORES)? en relación con la vigencia de los aranceles de los procuradores, ratificados por sentencias de nuestros Juzgados y tribunales, la Comisión Nacional de la Competencia en una consulta vinculante realizada por el Consejo General de Procuradores de España (CGPE), y ahora por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en palabras de Rocío Sampere, que además continúa diciendo entre otras cosas que hay quienes intentan que la Justicia sea un mercado: ¿Por qué se debate sobre los aranceles? ¿Quién promueve ese debate?, en palabras de nuestro presidente del Consejo General de Procuradores de España, ?la Justicia no es un mercado, sino un poder del Estado, y el buen funcionamiento de la misma se debe regir por la seguridad jurídica y no por la libre competencia. Si no fuera así, el Estado también podría renunciar a su poder de Justicia y liberalizar la creación de juzgados, pero no se trata de eso?.

Sampere continúa afirmando que ?el ciudadano lo que necesita es una justicia eficiente, y lo que verdaderamente tenemos es una Justicia que colapsa los presupuestos. Ante esta tesitura, se ha apostado por un modelo donde el operador jurídico que es el Procurador (siguiendo otros modelos europeos) tenga más competencias que no se pagan de las arcas públicas, ni siquiera del litigante vencido, sino de aquel que demanda justicia.?

Para concluir manifestado que ?el arancel es obligado porque es norma vigente para todos, para el justiciable, para el procurador y para los Tribunales, como lo es cualquier otra norma, y eso es lo que da la seguridad necesaria?.

Enlace al Documento

IMPORTANTE: JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Y PRIMERA INSTANCIA Nº 5 DE TORREJÓN DE ARDOZ

Tras el incendio ocurrido el día 11 de enero de 2017 en las instalaciones de la calle Granados nº 18 de Torrejón de Ardoz, que albergan al Juzgado de Violencia sobre la Mujer y el Juzgado de 1ª Instancia nº 5, por el Juzgado Decano de dicha demarcación, en el Expediente Gubernativo nº 02/17, se ha dictado el siguiente ACUERDO:

De forma preventiva, con carácter excepcional y hasta en tanto se realice informe que descarte que las condiciones medioambientales puedan llegar a suponer un riesgo para la salud de los trabajadores y usuarios de la sede judicial, CLAUSURAR LAS INSTALACIONES DE LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Y PRIMERA INTANCIA Nº 5 DE TORREJÓN DE ARDOZ.

La presentación de detenidos y actuaciones inaplazables y/o urgentes del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer se llevarán a cabo por la Magistrada-Juez Titular, la Letrada de la Administración de Justicia y un funcionario de apoyo en las instalaciones del Juzgado de Guardia de Torrejón de Ardoz, actualmente Juzgado de Instrucción nº 1 sito en la calle del Río nº 16.

Las actuaciones inaplazables y/o urgentes del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Torrejón de Ardoz se llevaran a cabo por la Magistrada-Juez Titular, la Letrada de la Administración de Justicia y un funcionario de apoyo en el Juzgado que le sustituye legalmente, Juzgado de Primera Instancia nº 1 sito en la Avenida de las Fronteras.

SON NULOS LOS ?ARANCELES? QUE SE PRETENDAN IMPONER A LOS PROCURADORES AL MARGEN DE LOS OFICIALES

Fuente: CONFILEGAL.com

Facilitamos enlace a la noticia de CONFILEGAL que recoge, entre otras, las siguientes manifestaciones:

- Nuestros órganos jurisdiccionales tendrán que declarar nulos todos aquellos pactos contrarios a las disposiciones legales que regulan los aranceles de los procuradores. Así ha quedado plasmado en la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de fecha 8 de diciembre de 2.016 de los asuntos acumulados C-532/15 y C-538/15.

- La mencionada sentencia no solo ha mantenido la vigencia de los aranceles de los procuradores establecidos en el Real Decreto 1373/2003, de 7 de noviembre modificado por el Real Decreto 1/2006 por estar acorde con el derecho de la Unión Europea, sino que hay ido más allá y establece como imperativas sus disposiciones, lo que supone su vinculación no solo para los profesionales implicados, sino también para todos los jueces y tribunales de la Administración de Justicia.

- De esta forma se termina con todos aquellos pactos que menoscaben el arancel fijado legalmente, poniendo punto final a todos aquellos acuerdos regularmente impuestos por parte de los prestatarios de los servicios de este grupo de profesionales cuya importancia de su labor resulta imprescindible en el marco de un procedimiento judicial.

Enlace al Documento

ACTIVIDAD FORMATIVA EN FIDE, CON LA PARTICIPACIÓN DEL ICPM

Como continuación a la información enviada a través de nuestra última Newsletter, hoy tendrá lugar una sesión bajo el título ?PROBLEMAS PROCESALES DE LA APORTACIÓN DOCUMENTAL EN EL EXPEDIENTE DIGITAL: MOMENTOS DE APORTACIÓN Y LA PROBLEMÁTICA DE LEXNET, LA IMPUGNACIÓN DEL DOCUMENTO Y EL VALOR DE LAS FOTOCOPIAS? con la participación de Carmen Giménez Cardona, Vocal 5º de la Junta de Gobierno del ICPM y Presidenta de la Comisión de Formación.

Hace un año, el pasado 1 de enero de 2016, comenzaba el despliegue de la denominada «Justicia Digital» para la tramitación del Expediente Judicial Electrónico, fruto de la reforma de la LEC por la Ley 42/2015, de 5 de octubre y de la obligación para los profesionales de la justicia y las oficinas judiciales de utilizar los medios electrónicos reconocidos por la Ley 18/2011, de 5 de julio.

Junto con los problemas técnicos, incompatibilidades de sistemas y falta de medios la efectiva implantación del nuevo modelo digital suscita muchas cuestiones: ¿Cómo solucionar los problemas cuando se cae o interrumpe el sistema?, ¿qué hacer ante la falta de entrada o la existencia de errores en la documentación adjunta y que acompaña a los escritos alegatorios?, ¿cómo debe subsanarse?, ¿cómo garantizar la autencidad de los documentos?, ¿cómo y por qué causas pueden impugnarse?, ¿cómo respetar la protección de datos?. Desde una perspectiva práctica se abordarán las múltiples cuestiones que se suscitan en el día a día en nuestros Tribunales.

La sesión se desarrollará de 14:00 a 16:30 h. con un tentempié informal en los primeros 30 minutos, en la c/ Serrano, 26-4º dcha. de Madrid.

Para poder asistir es imprescindible solicitar asistencia a carmen.hermida@fidefundacion.es

Enlace al Documento

SEMANA DE LA MEDIACIÓN DEL 16 AL 20 DE ENERO, CON LA PARTICIPACIÓN DEL ICPM

Presentamos el programa de la 3ª Edición del Congreso IDM ?Semana de la Mediación 2017? que contará con la participación del ICPM como miembro integrante de Instituciones para la Difusión de la Mediación (IDM), esperando contar con vuestra presencia durante la celebración de la misma.

A lo largo de esta semana tendrán lugar diferentes conferencias, mesas-redondas y talleres en distintos Colegios Profesionales e Instituciones de Madrid en los que participarán ponentes de reputado prestigio, que nos comentarán sus experiencias en mediación dentro de diferentes espacios temáticos, y nos darán una visión de conjunto de los ámbitos en los que en la actualidad se desarrolla la mediación.

La ceremonia de inauguración tendrá lugar el martes día 17, de 10.00 a 13.00 h. en las Escuelas Pías de la UNED (c/ Tribulete 14). Asistencia gratuita previa inscripción: info@hablamosdemediacion.es

El ICPM participará en la conferencia/taller MEDIACIÓN INTRA-JUDICIAL el viernes día 20, de 11.30 a 13.00 h. que tendrá lugar en la Cámara de Comercio de Madrid, Palacio de Santoña (c/ Huertas 13). Asistencia gratuita previa inscripción: mediación@camaramadrid.es

Programa completo en el siguiente enlace:

Enlace al Documento